人權雜誌
|
|
||
|---|---|---|
| 資源類型 | 人權雜誌 | |
| 資料識別 | B098 | |
| 文章標題 | 解析政治判決--法律人會診張燦鍙 | |
| 創作者 | 角色 | 文章作者 |
| 名稱 | 台灣人權促進會 | |
| 主題與關鍵字 | 主題 | 人權工作須知 |
| 關鍵字 | 張燦鍙、王幸男、炸彈郵包案、內亂罪、台獨、彭明敏、台灣獨立聯盟、謝聰敏、刑法100條、胡時武、懲治叛亂條例、100行動聯盟 | |
| 內容描述 | ||
| 內容描述 | 目次：1.序文；2.序文；3.張燦鍙案起訴書；4.張燦鍙案判決書；5.王幸男案判決書；6.張燦鍙判決法律見解之檢討；7.警總「黑機關」調查證據欠缺說服力；8.既不構成首謀內亂亦不構成殺人未遂；9.論刑法一百條的解釋與適用；10.對張燦鍙高院判決理由之檢討；11.燃燒法律，踐踏民主，國民黨贏得千秋罵名－張燦鍙案辯護律師的所見所思所感；12.對張燦鍙案判決的診斷；13.破除戒嚴證據的人權枷鎖－國安法應增訂張燦鍙條款；14.法律人會診張燦鍙案；15.殊易入人於罪造成冤獄－審理張燦鍙重點轉到王幸男爆炸案；16.論王幸男案自白在張燦鍙案之證據能力－從學理觀點；17.剖析張燦鍙案一審判決的疑點；18.張燦鍙判決之違法；19.內亂罪不能以意圖犯方式立法；20.和平內亂罪終能廢止；21.論刑法第一百條修正條文的缺失；22.張燦鍙上訴書與最高法院判決；23.重振法綱張燦鍙案可望成為指標－最高法院信守程序正義質疑軍審文書之證據力；24.最高法院撤銷張燦鍙案原判值得喝彩。 內容描述：本刊由張燦鍙案相關評論資料、起訴書、判決書及上訴書及座談會紀錄彙集而成。主要討論爭點在於張燦鍙案是刑法100條修正後第一個面臨到的政治案件，法官的判決心證是否有符合修法的初衷；另外是對於檢察官根據王幸男的不任意自白作為證據，起訴張燦鍙，其中證據力與自白任意性、張燦鍙罪名的構成要件都是本刊討論的核心主題。 |
|
| 出版者 | 台灣人權促進會 | |
| 出版日期 | 1992年10月20日 | |
| 頁次 | 頁1-96 | |
| 典藏單位 | 台灣人權促進會 | |
| 原件權利 | 著作權 | 台灣人權促進會 |
| 財產物權 | 台灣人權促進會 | |
| 數位檔權利 | 授權狀況 | 文件編號：A9999 |
| 所有權人 | 政治大學 | |