聲援個案及議題
|
|
||
|---|---|---|
| 資源類型 | 聲援個案及議題 | |
| 資料識別 | E044-102 | |
| 文章標題 | 修正舊法抑或制定新法？--評最高法院八十八台上三○九八號判決對盜匪條例的見解 | |
| 創作者 | 角色 | 文章作者 |
| 名稱 | 林山田 | |
| 主題與關鍵字 | 主題 | 生命權、司法人權 |
| 關鍵字 | 蘇建和、劉秉郎、莊林勳、汐止命案 | |
| 內容描述 | 本文質問司法當局認為「懲治盜匪條例」的落日條款已於1957年經立院修正刪除，故該條例並無失效的問題。作者指出，該法1944年4月8日公布施行，第10條明定「本條例施行期間定為一年，必要時得以命令延長之」，翌年4月7日施行期滿，拖延至4月26日始逾期展限。由於限時法係施行期滿當然廢止的特別立法，故盜匪條例既已當然廢止，自不能因廢止失效後的展限命令，又形復活而回復效力。（1999年11月15日《月旦法學》第55期第113-117頁文章） | |
| 出版者 | 「台灣人權促進會」人權運動檔案及文獻之數位典藏計畫（Ⅱ） | |
| 出版日期 | 1999年11月15日 | |
| 書名 | 蘇案 | |
| 頁次 | 頁1-6 | |
| 典藏單位 | 台灣人權促進會 | |