聲援個案及議題
|
|
||
|---|---|---|
| 資源類型 | 聲援個案及議題 | |
| 資料識別 | E044-046 | |
| 文章標題 | 相關新聞標題：從經驗法則看三名死刑犯判決 | |
| 創作者 | 角色 | 文章作者 |
| 名稱 | 蔡墩銘 | |
| 主題與關鍵字 | 主題 | 生命權、司法人權 |
| 關鍵字 | 蘇建和、劉秉郎、莊林勳、汐止命案、死刑 | |
| 內容描述 | 從經驗法則或證據法則看來，法院審理蘇建和等三人案，始終缺乏直接證據證明三人共同實施強盜、強姦及殺人，法院判決實不無可疑。被害夫婦身上共砍殺79刀，是否為一個人所為？一開始從事調查之警察當局認為違反經驗法則，認為作案者有五人，於是逼使王文孝兄弟供出朋友三人為共犯。然雖未知被害夫婦是如何遇害，以兩人身上中有七十九刀則認定非一人所為，必出自四、五人才符合經驗法則，令人費解。又四人輪姦的部分有許多疑點，蘇案目前並無直接證據證明是蘇建和等三名被告所為，判他們死刑實違反證據法則。（1995年6月6日《自立晚報》第7版報導內容） | |
| 出版者 | 「台灣人權促進會」人權運動檔案及文獻之數位典藏計畫（Ⅱ） | |
| 出版日期 | 1995年6月6日 | |
| 書名 | 蘇案 | |
| 頁次 | 頁1 | |
| 典藏單位 | 台灣人權促進會 | |