資源類型 |
聲援個案及議題 |
資料識別 |
E025-052
|
文章標題 |
殺不殺?真為難!--美國正在擴大死刑,走「治亂世用重典」的老路子,台灣要學嗎?如果死刑不能廢除,至少執行的方式可以人道一些。這樣做不是為了死刑犯少受痛苦,而是為了我們活著的人少受痛苦。 |
創作者 |
角色 |
文章作者 |
名稱 |
張作錦 |
主題與關鍵字 |
主題 |
生命權、生存權、勞動權 |
關鍵字 |
黃嘉慶、廢除死刑、器官捐贈、人道 |
內容描述 |
4月15日高檢署執行槍決死刑犯黃嘉慶,因送榮總捐贈器官時判定腦死,但心臟跳動正常,故再送回刑場補射一槍。法務部遂在修正監獄行刑法中增列絞刑與注射刑兩種執行方式。台權會認為死刑的存在本身就是不人道的,不論如何執行,都不能改變其不人道的本質;在各國紛紛討論廢止死刑的潮流下,台灣還在討論如何執行死刑,這是台灣退步、落伍的表徵。作者針對台權會的意見提出反駁,認為各國中應不包括美國,因美國不僅沒有「討論廢止」死刑,而且走回「治亂世用重典」的老路,正在擴大死刑的適用範圍;並主張如果死刑不能廢除,至少在執行的方式上應該可以人道一些。(1991年5月15日《遠見雜誌》第60期第16-17頁文章) |
出版者 |
「台灣人權促進會」人權運動檔案及文獻之數位典藏計畫(Ⅱ) |
出版日期 |
1991年5月15日 |
書名 |
馬曉濱案 |
頁次 |
頁16-17 |
典藏單位 |
台灣人權促進會 |